Летом 2022 года 45-летний мужчина, который 23 года своей жизни провел в местах лишения свободы, увидел около одного из торговых центров г.Краснокамска автомобиль «Рено Логан», за рулем которого сидела девушка. Решив угнать данный автомобиль, мужчина сел на переднее пассажирское сиденье и, угрожая женщине отверткой, заставил её покинуть собственный автомобиль.
После этого мужчина пересел на водительское сиденье и стал ездить по улицам города. Через непродолжительное время на стоянке у городской администрации он совершил наезд на автомобиль «Субару Форестер». Совершив наезд, мужчина бросил угнанный автомобиль «Рено Логан». Скрываясь с места ДТП, он прихватил с собой женскую сумочку и телефон, оставленные женщиной, содрал с лобового стекла видеорегистратор. Впоследствии похищенными вещами мужчина распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания мужчина заявил, что решился на совершение преступлений для того, что вновь ненадолго попасть в места лишения свободы, где хотел поправить свое здоровье, при этом не допускал возможности осуждения его к длительному сроку.
Приговором Краснокамского городского суда пермского края мужчина признан виновным по ч. 4 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества). С учетом наличия в действиях мужчины особо опасного рецидива, окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
С мужчины в пользу потерпевшей взыскано более 50000 рублей в счет возмещения расходов на ремонт разбитого им автомобиля «Рено Логан». В связи с тем, что потерпевшая в результате совершенных в отношении нее преступных действий испытала сильнейший стресс, чувство страха, вынуждена была обратиться за профессиональной помощью к психологу и психиатру, до сих пор у нее возникают панические атаки, из-за которых она боится выходить из дома, суд также взыскал в ее пользу 500000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
