В мае 2022 две собаки, принадлежащие жителю Краснокамского округа, подкопав забор, проникли на огороженную частную территорию жителя Краснокамского городского округа, где загрызли дойных коз и козлят, принадлежавших истцу.
В тот же день пострадавший обратился в отдел полиции, по результатам проверки обнаружен собственник собак.
С исковым заявлением о возмещении ущерба, упущенной выгоды пострадавший обратился в суд к собственнику собак.
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, заявив, что напавшие собаки не его.
Учитывая, что на основании ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, собственник собак несет бремя содержания собак. Собственник обязан заботиться о воспитании собак и принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
Заслушав стороны процесса, изучив обстоятельства произошедшего и все имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания свидетелей, Краснокамский городской суд Пермского края пришел к выводу о виновности ответчика и вынесен решение о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного истцу, а именно стоимости коз и козлят, в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды суд отказал, так как сведения о недополученном доходе (упущенной выгоде) в юридически значимый период носят предположительный характер.
Решение в законную силу не вступило.
