07.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края рассмотрено административное дело по жалобе гражданки на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Женщина, управляя автомобилем, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изданию LAW59.RU стали известны подробности дела.
Постановлением мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник правонарушительницы обратилась в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указала, что сотрудники ДПС ГИБДД ввели автоледи в заблуждение, сообщили, что рассмотрение данного дела будет происходить в г. Пермь по месту её регистрации, а не по месту совершения административного правонарушения. Именно по этой причине женщина не принимала участие в судебном процессе. В материалах дела отсутствует расписка в получении протокола об административном правонарушении на руки. Сотрудники полиции, не устанавливая подлинности событий, сразу приступили к оформлению документов, приняли ее недуг (не имеет четкой дикции в общении), как характеризующий признак опьянения. У сотрудников полиции не было законного основания для права требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Изучив доводы жалобы, судом было установлено, что всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях гр.З состава административного правонарушения, наказание нарушительнице назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
