Житель Октябрьского округа обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Октябрьского района о признании решения о призыве на военную службу незаконным. Изданию LAW59.RU удалось узнать подробности.
Истец требования мотивировал тем, что в 03.11.2022 он прошел медицинское освидетельствование по вопросу годности к военной службе, в ходе которого в отношении него было принято решение о его годности к военной службе, присвоена категория годности «Б-3»-годен к военной службе с незначительными ограничениями. В связи с чем, административного истца призвали на военную службу, выдали повестку на 12.11.2022.
С указанным решением призывной комиссии он не согласен, так как указывал на проблемы со здоровьем хирургу, а так же на заседании призывной комиссии, но направление на дополнительное обследование выдано не было.
Изучив представленные материалы, судом было установлено, что призывник принят на воинский учёт военным комиссариатом в 05.02.2019.
Заключением врача-специалиста (хирурга) от 03.11.2022 установлен диагноз – фимоз и административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б-3»).
Решение призывной комиссии Октябрьского городского округа Пермского края от 03.11.2022, принятое на основании указанного заключения, К.Д.М. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3)
Вопреки мнению административного истца, пункт «г» статьи 73 расписания болезней Постановления Правительства РФ от 04.03.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», к которому отнесено заболевание последнего – «Фимоз» и который в данном случае на стадии заболевание не подразделяет, не подпадает под категорию годности «В», то есть при данном заболевании (пункт «г) предусмотрена только категория «Б-3», следовательно, вывод медицинской комиссии в данном случае признан судом обоснованным.
Также суд не согласился с доводом административного истца о том, что медицинская комиссия обязана была направить его на хирургическое лечение, поскольку из медицинских документов следует, что показаний для данного вида лечения у административного истца не имеется, кроме того, данное заболевание жизненно-важным функциям не мешает.
С учетом изложенного, в нарушение статьи 62 КАС РФ административным истцом не было представлено бесспорных и достоверных доказательств тому, что на момент прохождения медицинского освидетельствования он имел заболевания, дающие основания для установления ему категории годности “В” – ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья, в связи с чем на основании подпункта “а” пункта 1 статьи 23 Федерального закона от дата N 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” мог быть освобожден от призыва на военную службу, а потому суд при установленных обстоятельствах согласился с правильностью вывода решения медицинской и призывной комиссии об определении категории годности к военной службе и счел его законным и обоснованным.
Решение суда в законную силу не вступило.
