08.11.2022 года Березниковским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску гр. Ч. к филиалу ПАО «Газпром» Приволжское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» о взыскании компенсации за прохождение периодического медицинского освидетельствования.
Из искового заявления следует, что в августе 2022 года он прошел очередное медицинское освидетельствование, за которое уплатил в общей сумме 4 650,00 руб. Он обратился к руководству предприятия с заявлением о компенсации данных расходов, в удовлетворении которого, ему было отказано. Указывает, что ранее ему выплачивалась компенсация за прохождение медицинского освидетельствования.
Судом установлено, что с 2011 года по настоящее время гр. Ч. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, является работником ведомственной охраны, в должностные обязанности которого входят использование огнестрельного оружия и его применение.Прохождение истцом медицинского освидетельствования с целью получения справок является необходимым условием для продолжения работы и является его обязанностью.
Суд пришел к выводу, что истец ошибочно трактует нормы действующего законодательства об обязанности работодателя компенсировать расходы на освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием. Проведение за счет средств работодателя медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием ни трудовым законодательством, ни иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, не предусмотрено.
Решением Березниковского городского суда Пермского края исковые требования оставлены без удовлетворения.
Решение суда в законную силу не вступило.
